新葡萄棋牌-新葡萄京娱乐场下载-官方网站 > 古典文学 > 谁是你心目中最爱的武侠大师,各有什么风格

谁是你心目中最爱的武侠大师,各有什么风格

毫无疑问是金庸,金庸的作品基本完整看了一遍,他笔下每个武侠的名字也大多能叫的上来,古龙反到没怎么听说过,甚至不知道他有什么作品,谁给说几个?

这个问题再回答就没意义了,金庸古龙谁的成就感的根本不是一个问题,古龙是武侠小说作家,并且是优秀的,出类拔萃的,天才型的。但是金庸是文学大师,文学家,深厚的古典文化学养,他的文学天赋,他的历史观,他的想象力都是无与伦比的存在!平心而论古龙不可能也没必要与金庸对比,金庸在文学史上的地位,就算放到中国现当代文坛上,论名气,论写作水平,论作品的流传广度,能够与之相比的也不过十几人而已,如果单论知名度和作品流传,恐怕只有《红楼梦》能与之相比!但是也有人反对金庸,反对的理由有很多,说剧情老套,赞美暴力等等,其实这些都是见仁见智的,武侠小说必然会有一些离奇的剧情,熟读金庸都知道金庸是反暴力的,这里不能详细说。

回答:

古龙与金庸之间是山腰与峰顶的距离。古龙,剑走偏锋,金庸中正平和。古龙是才子,金庸是大家。金庸是诗坛李杜,古龙是贺鬼头

然后男主角好整以暇的抱着美人离开,武林依旧是活色生香的武林。山还是山,水还是水,青山不改,绿水长流。也正是这样,他的书才招人喜欢,鲜衣怒马大红大绿,酣畅淋漓,方为江湖。

金庸小说继承了中国传统武侠:那就是‘上山学艺,下山报仇’,主人公一遇险情就掉山洞。”而认为古龙的小说情节更加悬疑化,节奏更为紧密。金庸笔下的江湖,生存法则是道德、责任和命运。古龙笔下的江湖,生存法则是头脑、人情和武功;古龙笔下的江湖更像江湖,更令人紧张。

古龙:浪子式的写作,现实残酷,人物洒脱。

回答:

十六岁之前,我一定会选金庸,因为金庸小说改编的电视剧太深入人心,但十六岁之后,独爱古龙,因为古龙的江湖只有在他的小说里才能品味,而金庸的作品再怎么改动也很难把金庸的武侠核心改掉,读金庸的小说,其实无需看影视作品,那些情节已经跃然纸上,而古龙的小说,仅仅读一遍还不够,十六岁的时候读古龙是一种感觉,二十岁的时候读古龙又是一种感觉,到了三十岁的时候再读古龙,又是另一种感觉,随着人生阅历的增长,同样的文字不同的感悟,只因古龙写的不只是武侠,也有他对于人生的感悟。

金庸是二十世纪数一数二的小说家,被文学史誉为“小说情节之王”!岂古龙之可比?

温瑞安作品:前中期深受金古影响,出手不凡,文笔出色,引人入胜。后期文风求变,弄巧成拙成败笔。

但是个人来说,还是比较喜欢古龙,这一点可能和性格有关,而且我在这一回答的下方基本上看到的都是喜欢古龙的。当然在小说质量上金庸写的更加全面一点,并且金庸本人的杂学知识也是古龙没有办法媲美的,但是有些方面我觉得金庸写的有点个完美主义了,比如说男主角最终离开江湖,逍遥自在。还有就是有些地方觉得有点啰嗦了,最不喜欢的就是天龙八部两位主角父亲出家的情景,这一点不和儿子共享天伦之乐似乎说不过去。

这问题,看到就手痒,必须回答一下。我还专门做过一期视频,就是分析金庸和古龙的区别。有兴趣的小伙伴可以去看看,我的视频几乎都是金庸武侠视频分析,还有几期历史背景介绍。

金庸的每一部小说,所探讨的主题,都有所不同。《连城诀》写人性黑暗,《天龙八部》写“众生皆苦”,《鹿鼎记》写中国文化的反思以及政治隐喻,《笑傲江湖》有对现实政治的嘲讽。比如,东方不败和任我行这两个人物,考虑到写作时间,懂得读者一眼即可知道讽刺谁。金庸喜欢历史,喜欢喜欢宏大的问题,所以小说往往宏大、磅礴。

温瑞安:少年成名,对笔下的人物很残酷。船到桥头疑无路,柳暗花明又一村。

官方网站 1

官方网站 2

在武侠和文化创作上,只有金庸和古龙成就最高,而且只有他们俩人才真正的可以称作为大师!古龙的文笔和才华高于金庸!早年一篇他的《从北国到南国》,足见古龙的文化底蕴和才气!古龙48岁英年早逝,可是他写了七十多部武侠作品,作品大半以上都属于极具精品,精品到不能再精品的地步!金庸的精品旗鼓相当的成就作品也无非不过“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这么十来部。从数量上,古龙之才,犹如唐朝李白!可惜48岁英年早逝,若还活着,以他的文笔才气,精品百部以上,不足话下!这就是为什么古龙小说的读者,不能再看到古龙的作品,非常非常遗憾和可惜的原因!恨不得古龙能再复生!古龙的文笔读来快捷,清晰,又有古典韵味,而又带点明清小说的文笔在里头,又把小说的哲理性带去了好故事当中!偶尔穿插市井生活的味道中带着一股侠义的精神!他的遗作《猎鹰赌局》是精品中的升华!笔者认为,这是古龙精品中最精品的一部作品!也是他的最后遗作!

金庸作品:大气磅礴,历史与虚构完美结合,真假难辨,人文地理琴棋书画无所不包,文风朴实,让我们理解何谓“侠之大者”。大师手笔。堪称经典。

两位作品未必每部能得我心,如《鸳鸯刀》《白马啸西风》实属凑数,无法与其他并列。如《绝代双骄》《多情剑客无情剑》读来热血澎湃不能自己。

如果用一种文体来概括两位大师的作品,那么金庸先生应该是记叙文,古龙先生是散文加推理。两位大师的作品都囫囵吞枣的看过一些,初涉武侠,是金庸先生的作品,感受上有些先入为主,再度古龙也不觉逊色。

回答:

古龙作品:独创一格,故事情节离奇多变,江湖浪子的心声。

回答:

官方网站 3

官方网站 4

个人偏向金庸小说,把英雄写得光明磊落气度不凡,非一般的人不能做到。历史题材也有所根据,武功招式行云流水,细节让人容易想象出无限遐想。古龙的小说有点偏狂,故事情节有时扑朔迷离,关于男女之间的事比较露骨。梁羽生的小说故事情节太慢,所以没看完就放弃了。

回答:

金庸如宝钗,和谐完美,渐入佳境;古龙如黛玉,剑走偏锋,情致动人。

金庸的学识,融贯中西。尤其是中国古典文学的修养,他相当深厚。他小说中里中国特有的古典气质,一度让我沉迷不已。比如,他把书法、围棋、画画等都化成武功。小说里的人物,也充满了古典气质。《天龙八部》里的木婉清之名,即是出自于《诗经》的诗句。而在写作技巧,他又吸收了西方通俗小说的技巧。所以,一度有人视金庸为中国的大仲马。

问题:五人都是武侠类的大家,风格上却各有不同,试问区别在哪?

两位大家在当时的武侠小说领域基本有着泰山北斗的地位,真要说哪一位的作品写的更好根本无法比较。

有苦难吗?有。公义总是迟到,甚至缺席。可在误解和千夫所指下,主角们依然坚守本心,有所为有所不为。罗曼罗兰说,真正的勇敢,是看清生活的不堪面目后依旧热爱生活。古龙也是这样教我的。

回答:

金庸:大仲马式写作“钉华历史画框的钉子。”

回答:

回答:

金庸的武侠小说透露着浓浓的家国情怀,所谓“侠之大者,为国为民”,这一核心价值观提高了金庸群侠的价值观和品味。乔峰、郭靖等等让人在读武侠的同时,接受了爱国教育,小说读起来也更加大气、顺畅。古龙更像古时的隐者,酒与剑,快意恩仇,任世间血雨腥风,我自快乐逍遥。突出了小我,淡化了国家和民族,属于小众文学,不易为人接受。再者金庸小说中人物形象丰满、武术招式具体,易于影视展现。而古龙小说情节过于虚幻,武术招式几乎没有描述,如果拍成影视作品,导演和武打动作设计以及演员都非常吃力,难以表现古龙描写的人物的潇洒,这也是古龙作品更适合读,而不适合拍摄的原因之一。在成就上,本人偏向金庸作品。

回答:

回答:

回答:

回答:

回答:

回答:

就这样?就这样。

回答:

梁羽生作品:传统文化深厚,正邪不两立,娓娓道来自有风趣。

官方网站 5

官方网站 6

新葡萄棋牌,回答:

黄易作品:天马行空,穿越剧鼻祖。

我个人比较喜欢古龙。金庸和古龙都是武侠大家,不好说他们两人谁高谁低,只是看我们喜欢哪种风格。

描绘之余还给读者留下了反思和想像的空间。 更多的场景古龙先生大多是一笔带过,而且主角都是高手中的高手,所以不必担心他会死掉。 寥寥数语不足以表达作品精彩之万一,个人愚见,多多包涵。 更多的时候我在想,古龙先生给导演和编剧留的空间太充足了,没有特定的招式想怎么拍都可以

  • 首页
  • 电话
  • 古典文学